2026年3月27日，在澳大利亚悉尼的雨中，邵佳一迎来了执教国足的首场正式比赛。 对手是历史上首次闯入世界杯正赛的库拉索队。 邵佳一排出了一个令人耳目一新的首发阵容，四名U23球员刘浩帆、杨希、徐彬和王钰栋同时登场，其中杨希和徐彬更是完成了国家队首秀。

比赛的上半场略显沉闷，但补时阶段，一次简洁的长传反击打破了僵局。 门将颜骏凌后场大脚开球，中锋张玉宁头球后蹭，韦世豪高速插上凌空抽射破门。 下半场第59分钟，王钰栋左路突破后横传，库拉索后卫解围失误，张玉宁轻松推射再下一城，将比分锁定为2比0。 整场比赛，国足虽然控球率只有35%，但射门和射正次数均优于对手，并且零封了对手的射正。

四天后的3月31日，国足转战墨尔本，迎战实力更强的非洲劲旅喀麦隆队。 对手国际排名第44位，全队身价高达3亿欧元，是国足的20倍。 邵佳一此役变阵为5-4-1，意图加强防守。 然而，开场仅9分钟，国足便连遭打击。 第3分钟，喀麦隆左路斜长传打穿防线，由埃永推射得手。

第9分钟，喀麦隆利用战术角球配合，由阿里乌姆在门前爆射再进一球。 0比2的比分保持到了终场。 尽管输掉了比赛，但邵佳一在首发阵容中派出了多达六名U23球员，包括首次代表成年国家队首发的吾米提江和胡荷韬，展现了他加速球队新老交替的决心。

两场比赛，邵佳一共让9名U23球员获得了出场机会，考察新人的力度不可谓不大。 然而，并非所有被征召的球员都如此幸运。在整个26人名单中，有5名球员始终没有获得出场机会。 他们分别是门将马镇和刘殿座，后卫李扬，以及中场黄政宇和李镇全。

对于马镇和刘殿座两位门将来说，情况相对容易理解。 作为主力门将颜骏凌的替补，在非紧急情况下，门将位置很难获得轮换出场的机会，这是足球比赛的常态。 李扬和黄政宇虽然具备一定的能力，但在他们各自的位置上，国家队中存在着经验更丰富或特点更突出的竞争者。 因此，他们未能登场，在外界看来也属情理之中。

真正引发讨论和惋惜的，是22岁的中场球员李镇全。就在国足热身赛进行期间，中超联赛官方公布了新赛季前三轮的跑动距离榜。 李镇全以惊人的37192米高居榜首，这个数字意味着他在三场比赛里跑动了超过37公里，平均每场超过12300米。

他力压的对手包括前中超MVP、罗马尼亚国脚斯坦丘（36786米）和韩国国脚后腰朴镇燮（36486米）。 李镇全效力于中超升班马重庆铜梁龙，作为一名本土年轻球员，能在跑动这项体现拼搏精神和比赛投入度的数据上压倒众多知名外援，足以证明他在球场上的玩命态度和充沛体能。

正是这样一位在联赛中堪称“跑不死”的拼命三郎，到了国家队却连一分钟的体验机会都没有。 球迷的“意难平”情绪正源于此：国足的中场历来需要能跑、能抢、能覆盖的工兵型球员，李镇全在联赛中展现的特质，看起来正是国家队所需要的补充。 然而，在两场热身赛中，邵佳一在中场位置主要使用了王上源、徐彬、程进、黄嘉辉等人，李镇全始终未能进入轮换序列。

邵佳一在赛后谈到年轻球员的使用时表示，国足没有U23和老队员之分，23岁其实已经不年轻。他同时也解释，由于这次比赛质量很高，调整机会不多，导致有些球员没能获得上场的机会。 这或许可以看作是对李镇全等人未能出场的一种间接说明。 在有限的热身赛机会里，主帅必然要优先考察他心目中更接近主力框架或者特点更急需的球员。

从实际比赛进程来看，首战库拉索，邵佳一需要确保开门红，稳定压倒一切，因此换人相对谨慎。 次战喀麦隆，球队开场不久就两球落后，场面被动，调整更多是为了扭转局势，也很难给一个国家队新人冒险的机会。 此外，与李镇全位置相近的徐彬，是邵佳一从欧洲特意召回的留洋球员，教练组希望考察他的意图非常明显。 这些因素都挤压了李镇全的出场时间。

支持邵佳一选择的人认为，热身赛的价值在于演练战术和考察重点球员，不可能人人有份。 主帅根据战术需要和训练状态做出选择，是再正常不过的专业行为。 李镇全虽然能跑，但国家队层面的对抗强度、战术理解要求更高，邵佳一或许认为他暂时还未准备好。

但质疑的声音则指出，既然将球员征召入队，就应该给予最起码的考察机会，尤其是在无关胜负的热身赛中。 让联赛状态如此出色的球员全程枯坐冷板凳，不仅可能打击球员的自信心和积极性，也让国家队的选人标准变得有些模糊。 有观点甚至直接提出，如果一直在英甲踢不上正式比赛的徐彬可以占据一个考察名额，那么为什么不能用联赛状态火热的李镇全进行对位尝试呢？